VPN#1 не может видеть, какие сайты ты посещаешь, значит не может утечь твои данные, но может видеть твой IP адрес.
VPN#2 может видеть посещаемые сайты, но не может видеть твой IP адрес. А если оплатить это анонимным способом, то они не узнают, кто ты.
Итак, #1 знает, кто ты, но не знает, что ты делаешь. #2 знает, что ты делаешь, но не знает, кто ты.
Это, в теории, устраняет необходимость доверять своему VPN провайдеру в продаже твоих данных.
Конечно, можно просто использовать «надёжного» VPN провайдера, но с которых пору доверяют корпорациям? Разве одна из целей использования VPN — это не доверять корпорациям?
Очевидно, это не решает проблему с лог-файлами, запрошенными по суду, я только рассматриваю аспект доверия нашим VPN в нежелании продавать или утечь наши данные.
“VPN без логов”. Тебе нужно доверять своему VPN, чтобы поверить в это, даже судебные дела доказывают, что они не хранят логи сегодня.
Да, Tor решает все эти вопросы и даже больше, но у него есть свои проблемы. Блокируется сайтами, работает очень медленно, блокируется в университетах и т.д…
Идея заключается в том, чтобы эта схема была быстрой и удобной для любого, кому нужна просто приватность от корпораций.
Очень хорошая точка зрения. Но позволь спросить — по какой цене? Это значительно увеличит задержки и снизит скорость. Сайты могут грузиться за секунды, а опыт использования станет разочарованием в долгосрочной перспективе.
Ты поднимаешь хорошие вопросы, которые, уверен, другие тоже думали, но для этого придётся пожертвовать многим, чтобы сконфигурировать каскадные VPN. Надёжность соединения поначалу снизится, поскольку оба соединения должны работать для работоспособности системы. Если хотя бы одно из них выйдет из строя, всё соединение тоже отключится и придётся начинать заново.
Если ты не сверх-защищённый для приватности, я очень сомневаюсь, что большинство пойдёт на это. Тем не менее, я согласен с тобой, если приватность — твоя главная забота, несмотря на снижение скорости и производительности, за которую ты платишь, не говоря уже о дополнительных расходах на второй VPN.
Чтобы использовать двойной VPN, второй VPN, скорее всего, должен быть твоим собственным. То есть арендовать VPS и установить свой VPN сервер.
Первый — любой, этот VPN-сервис увидит только зашифрованный трафик.
Используйте разные страны для сервиса/VPS.
Нужно понять, что всё равно есть возможность деполяризации тебя. Но если ты не известный мировой наркоторговец/торговец оружием/детская порнография — стоимость этого будет намного выше, чем результат. Поэтому никому не важно. Если используешь только один VPN — намного проще для правительства найти тебя. Просто один запрос)))
В случае платного VPN-сервиса — попробуйте найти такой, который можно использовать без специального клиента. В этом есть огромная брешь в системе!
Еще один подход — Tor через VPN или VPN через Tor.
Некоторые VPN-провайдеры предлагают такое решение, но снова — тебе нужно доверять одному авторитету. Не уверен, технически ли это возможно — сделать VPN через VPN, но точно можно сделать VPN через Tor и наоборот. Если погуглить, найдешь несколько руководств в интернете.
VPN через Tor означает, что ты ограничен скоростью Tor, а VPN ни к чему не добавляет безопасности. Поэтому в этом сценарии лучше использовать Tor, если Tor заблокирован в твоей сети, то тогда использовать мост Tor. Если ты скрываешься от правительства, то VPN через Tor ухудшает ситуацию.
VPN через Tor имеет очень ограниченное применение, как указано выше — обход блокировок в сети или стране, тогда лучше использовать мост Tor. А если он заблокирован в твоей стране, тебе действительно нужно доверять своему VPN.
И нет никаких причин, почему нельзя делать VPN через VPN, это, по сути, туннель внутри туннеля.
Это не так, но есть преимущества. Ты можешь получить доступ к сайтам, заблокированным для Tor, хотя многие популярные VPN также проходят тщательную проверку CAPTCHA. Также ты можешь использовать VPN для гео-спуфинга.
В целом, Tor через VPN лучше, если твоя цель — анонимность. Идея обеих — разделить конечные точки сети, поэтому оба метода имеют преимущества.
Хороший момент, я не принимал этого во внимание. В плане гео-спуфинга, единственное, что приходит на ум — это для стриминга, но на Tor это будет слишком медленно.
В целом, Tor через VPN лучше, если твоя цель — анонимность. Идея обеих — разделить конечные точки сети, поэтому оба метода имеют преимущества.
Ну, нет. После того как Tor перенаправит соединение через несколько серверов, каждый из которых знает только последний сервер, твои конечные точки полностью разделены.
Итак, дополнительная безопасность практически равна нулю против корпоративного наблюдения, и хуже — против правительственного, поскольку они могут отслеживать только твоё VPN соединение, которое является слабым звеном.
В плане анонимности Tor сам по себе лучше, чем Tor + VPN.