Top 3 причины, по которым Firewalls WatchGuard лучшие среди всех Firewall

  1. Они красные (как Ferrari, вуумм вуум)
  2. Пользователи уважаются как личности. Их не воспринимают просто как число в системе, а как лицензию за пользователя (которая застряла на 50, и для её сброса нужен перезапуск - и как бы там ни было, на месте никогда не было более 15 пользователей)
  3. Их невозможно заменить - новые Firewalls просто не оснащены маленьким дисплеем для мониторинга

Я использую 12 watchguard.

Моя любимая часть - что их лицензия обновляется каждые три года и стоит дороже, чем покупка нового устройства с той же самой программой.

Зачем им было просто давать вам число для входа в софт, если можно было получить удовольствие, отправившись в дата-центр и заново подключая оборудование, отключая линии в рабочей сети.

Плюс в том, что у вас теперь есть бумажные веса из оборудования, которое вчера управляло всей сетью.

Они красные (как Ferrari, вуумм вуум)

Именно поэтому я использую красные кабели Cat5/ Cat6… данные движутся по ним быстрее. Это всего лишь факт. Особенно в День смеха.

Я буквально на прошлых выходных с утилизации удалил кластер Fireguard, в пользу Meraki.
Если бы я только увидел это, я мог бы избежать такой большой ошибки.

  1. Это не Cisco FirePower

Мой первый аппаратный Fireware был Firebox Watchguard с CPU PII, который я купил на eBay давным-давно. Черт возьми, он круто мог запускать pfSense как чемпион!

Факты:

  • Я никогда не использовал его.
  • Я не могу себе позволить хорошие вещи.

Заключение:

  • Они должны быть потрясающими.

Лучшее в Watchguard - это то, что их можно взорвать и поставить пфсенс!! :slight_smile:

Я работаю в MSP, и мы предпочитаем Watchguard. За это время я вырос в их сторону по сравнению с конкурентами. И цена, и функциональность выигрывают по всем параметрам. Мы поддерживаем и управляем любой маркой, но Watchguard - лучший.

Знаете, что это шутка, когда первый аргумент действительно лучший из трех.

Нет угроз, проходящих через ваш периметр, если вы не пропускаете трафик.

Имея некоторый опыт работы с Watchguard, я не понимаю ненависти.
Для простых разверток они работают нормально.
Я бы не использовал их для более сложных разверток, хотя.

Лицензия на одного пользователя… это еще одна бесконечная потеря денег.

Три причины: если у вас есть старый FB10, то можно убрать три сетевых карты 3COM 3C509, которые были отличными картами в свое время.
Дополнительная причина: он красного цвета и выглядит потрясающе WatchGuard FB10, несмотря на то, что это обычный 486 без головы, загружающийся с диска floppy.

Агх, я забыл о необходимости перезагружать их, когда внезапно перестают работать для некоторых людей без видимой причины. О да, вы достигаете порогового значения лицензии пользователя. Мне нравились они в основном, когда я их использовал, но я точно не скучаю по этой проблеме.

Я работал с Firebox 500 более 20 лет назад. Они выполняли свою работу в основном, но я рад, что сегодня мне не нужно с ними иметь дело. Как и другие упоминали, мы действительно не скучаем по необходимости перезагружать их, когда они просто перестают передавать трафик по какой-то причине.

4 - Это гарантированный контракт на обслуживание. Другие бренды просто работают, и клиенты не звонят нам так часто (платят нам), поэтому иметь Watchguard - по сути, быть занятым каждый день, исправляя вещи, которые даже не должны были произойти, и ругаться на чертову штуку.

Эта тема может или не может быть неподходящей для /r/networking, потому что она должна касаться устройств WatchGuard, но была разрешена на этот светлый и глупый день.

Хотя мы знаем, что вы не прочитаете правила в боковой панели, но, по крайней мере, насладитесь хорошим скотчем и котиками, пока вы здесь.

Комментарии/вопросы? Обвиняйте /u/OhMyInternetPolitics за это безумие и злоупотребление властью.

Спасибо!

Я бот, и это действие выполнено автоматически. Пожалуйста, свяжитесь с модераторами этого сабреддита, если у вас есть вопросы или жалобы.

Я сейчас очень злюсь.